記者陳永報道2比1，4月6日下午，山東泰山在客場有驚無險地擊敗長春亞泰，終于可以緩口氣了，但挑戰(zhàn)接踵而來：第6輪回到主場對陣深圳新鵬城壓力不算大，但隨后連續(xù)客場對陣青島西海岸和北京國安，主場對陣上海申花，比賽的難度都不小。

對于泰山而言，未來要確保斗志及執(zhí)行力，這可以保證球隊的底線，但要想挑戰(zhàn)上限，難點在于戰(zhàn)術的提升。至于年輕化，未來幾輪或許難以顧及，畢竟，這需要統(tǒng)籌規(guī)劃。

主場0比3輸給蓉城后，客場和亞泰的比賽，主帥崔康熙終于做出了改變，馬德魯加進入首發(fā)陣容，泰山的陣型類似于4231或者433，理論上，這是比較適合泰山隊的陣型體系。首發(fā)陣容門將是王大雷；后衛(wèi)線方面，高準翼復出后客串左后衛(wèi)，老將張弛坐鎮(zhèn)右后衛(wèi)，中衛(wèi)是卡扎爾和石柯，老將鄭錚輪休；三中場是黃政宇、馬德魯加及李源一，其中李源一位置靠前；前場組合則是克雷桑和卡扎伊什維利一左一右，澤卡出任中鋒。

本場比賽，因為對手實力相對較弱，泰山更多地掌握了比賽的主動權，但實際上并不輕松。第14分鐘，玄智健擺渡，貝里奇轉身凌空抽射便極有威脅，好在王大雷表現(xiàn)出色成功撲救。第35分鐘，泰山隊取得進球，李源一助攻克雷桑頭球破門。上半場補時階段，張華晨世界波破門，幸運的是樸韜宇犯規(guī)在先，泰山躲過一劫。

下半場剛開場兩分鐘，譚龍便頭球破門扳平比分；隨后泰山全力進攻，馬德魯加位置前移，在錯失了兩次不錯的機會后，第76分鐘，李源一右路突破倒三角傳中，馬德魯加推射破門，泰山再次領先。隨后，他們有意控制比賽節(jié)奏，將2比1的比分保持到終場。

本場比賽，泰山在數(shù)據(jù)方面沒有顯示出壓倒性優(yōu)勢，其中控球比為54%比46%，角球比7比6，射門次數(shù)雖然22比13，但射正比為6比4。但泰山隊有一項數(shù)據(jù)不錯，絕佳機會5比1，這也說明，他們錯過了3次好機會。

贏下本場比賽后，泰山隊可以緩口氣了，賽程方面，泰山隊本周五（4月11日）主場對陣新鵬城，對手本賽季表現(xiàn)一般，但隨后賽程比較困難，其中15日客場對陣西海岸，19日客場對陣國安，26日主場對陣申花。西海岸本賽季引援力度非常大，表現(xiàn)也不錯，國安和申花則屬于爭冠熱門。這3場比賽對泰山隊來說是真正的挑戰(zhàn)。

一場勝利后，泰山此前的問題似乎得到了糾錯，但要想在本賽季競爭冠軍，確保執(zhí)行力是關鍵所在。此外，在進攻層面上，泰山缺乏有效的中場梳理。

崔康熙自2023賽季中期執(zhí)教泰山，當賽季將球隊帶出低谷。2024賽季，因自身及補稅事件影響，泰山戰(zhàn)績出現(xiàn)反復，不過，在2023/2024賽季的亞冠及2024/2025賽季的亞冠精英聯(lián)賽，泰山隊的表現(xiàn)還是非常不錯的。

究其根本，就在于執(zhí)行力。技戰(zhàn)術方面，崔康熙的盯人防守尤其考驗執(zhí)行力，要求每個環(huán)節(jié)都確保高效，否則一點破點點破，同時在防守的輪轉中要保持高度的專注度，對球員的防守決策也提出了很高的要求，某種意義上說，崔康熙的打法對執(zhí)行力的要求非常高。

從比賽不難發(fā)現(xiàn)，當三軍用命，后防線全力以赴，整個中前場回防也很積極的時候，泰山的防守體系是撐得住的，但當后防線表現(xiàn)不佳，或者中場回防不力時，就可能出現(xiàn)問題。

即便拋開崔康熙的戰(zhàn)術打法，一支球隊要想保持競爭力，也需要絕對的執(zhí)行力。在這個層面上，崔康熙執(zhí)教將近兩年，球隊的執(zhí)行力其實是呈現(xiàn)下滑態(tài)勢的。

當然，2024賽季有補稅事件影響，但本賽季前4輪，其中兩場比賽都是先丟3球實在讓人無法接受，可以看出，整個球隊都不在狀態(tài)，更準確來說是精神面貌不佳，完全沒有在亞冠上那種“人人為我，我為人人”以及一拼到底的態(tài)度。

擊敗亞泰后，如果回到主場再拿下新鵬城，整個球隊的精神面貌有望好轉，至于隨后的幾場關鍵戰(zhàn)，只有拿出打亞冠的態(tài)度才有希望。

對于崔康熙來說，一個更大的難題是球隊的進攻體系沒有實質性的改善和提升。在由守轉攻的過程中，韓國人并不看重中場梳理，他希望采取快速反擊，但目前，這種快速反擊往往淪為單挑，不管是克雷桑還是卡扎伊什維利，拿球后的第一反應就是單挑對方防線，哪怕陷入多人包夾也“勇往直前”。

最清晰的對比是兩場比賽。第一場是2024賽季的足協(xié)杯決賽，海港進攻簡潔流暢，每次反擊都是多人間的快速配合，然后迅速推進到泰山腹地，而泰山的反擊完全是單打獨斗，雖然非常頑強，射門數(shù)據(jù)也比較接近，但危險進攻的次數(shù)是36比51，差不多只有對手的2/3；第二場便是上一輪和蓉城的比賽，數(shù)據(jù)完全崩盤，射門比10比19，射正比2比8，角球比6比11，和足協(xié)杯決賽對比的，足協(xié)杯是戰(zhàn)術層面的困境，和蓉城的比賽則是士氣+戰(zhàn)術的雙重困境，其中一個對比數(shù)據(jù)是，搶斷比是14比24，在整體被動的情況下，泰山的搶斷遠不如蓉城。

要想改善進攻體系是非常難的，需要清晰的戰(zhàn)術，訓練中進行反復演練，比賽中不斷強化，但泰山2025賽季冬訓連熱身賽都沒打，所以，進攻簡單粗暴也就很正常了，包括對亞泰的比賽，泰山的進攻也存在不小的問題。

所以，泰山未來短時間的方向只能是提升斗志和執(zhí)行力，以此帶動進攻，只有技戰(zhàn)術層面提升，短期內很難實現(xiàn)。

出成績和年輕化存在一定的矛盾，但并非不可調和。崔康熙執(zhí)教至今，他其實不是不用年輕人，只是在培養(yǎng)上缺乏系統(tǒng)規(guī)劃。

看一下泰山年輕人的出場情況：阿卜杜肉蘇力，2024賽季7月到8月出場比較系統(tǒng)，隨后只有去年9月、11月底到12月初，以及本賽季第2輪出場過4次；買烏郎也是如此，2024賽季7月到9月出場不少，隨后只有去年10月，今年的亞冠精英聯(lián)賽出場過2次，對亞泰的比賽接近補時登場；趙劍非曾在去年6月到7月連續(xù)出場，8月也曾經(jīng)連續(xù)出場2次，但隨后只有去年9月、11月和最近兩輪中超出場。

史松宸是一名優(yōu)秀的中衛(wèi)，但上一輪首發(fā)被安排打右后衛(wèi)，更重要的是盯人防守要求，完全把史松宸整蒙了。實際上，即便是壓力更大的U20亞洲杯，史松宸也是表現(xiàn)最穩(wěn)定的球員之一，但上一輪中超，他完全失去了方向感；依木蘭很有潛力，但他不符合崔康熙的要求；盧永濤能獲得崔康熙的認可，則得益于他出色的跑動能力和積極的拼搶。

泰山的年輕化需要系統(tǒng)規(guī)劃，中衛(wèi)方面，史松宸和彭嘯有必要給予一定機會，畢竟，中衛(wèi)的成長，是需要比賽“喂”的；如何使用依木蘭是難點，他的特點和崔康熙的要求有差異，但在對陣一些相對較弱的球隊時可以出任中前衛(wèi)，或者替補出場，對中場進行梳理；至于買烏郎和阿卜杜肉蘇力，如果無法穩(wěn)定給予機會，夏窗將其中一人租借出去是合理安排。

至于泰山05年齡段的球員，他們有中乙的鍛煉機會，但對于中后場球員而言，他們仍需通過和外援的對抗成長。