本屆女籃亞洲杯觀看之后確實(shí)令人百感交集，盡管中國女籃最終收獲了一枚銅牌，成功登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，但相較于最初志在奪冠的期望，這枚獎(jiǎng)牌似乎更像是一種妥協(xié)，尤其是在對(duì)陣日本的那場(chǎng)比賽中失利，完全超出了大多數(shù)人的預(yù)測(cè)。

作為東道主，全隊(duì)上下為了這場(chǎng)比賽付出了大量努力，承受了巨大的心理壓力，也承載了無數(shù)球迷的期待。然而，最終卻在主場(chǎng)輸?shù)袅诉@場(chǎng)原本有機(jī)會(huì)贏下的比賽，賽后球員們眼含淚水的畫面令人心酸。不少球迷將矛頭指向了主教練宮魯鳴，質(zhì)疑其戰(zhàn)術(shù)安排和用人策略，甚至要求他下課。

宮魯鳴是否真的應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任？這次失利的真正原因又是什么？

“雙塔”組合成軟肋，用人決策遭質(zhì)疑

與日本隊(duì)的那場(chǎng)比賽，堪稱全場(chǎng)最令人沮喪的一戰(zhàn)。比賽開始階段，中國隊(duì)尚能保持節(jié)奏，前兩節(jié)比分差距不大，甚至一度展現(xiàn)出不錯(cuò)的競(jìng)技狀態(tài)。但到了第三節(jié)，日本隊(duì)仿佛突然提升了比賽節(jié)奏，進(jìn)攻速度加快，三分球命中率極高。

而中國隊(duì)這邊，依舊堅(jiān)持使用“雙塔”陣容，眼睜睜看著比分差距被不斷拉大。場(chǎng)上的球員焦急萬分，但教練席始終沒有做出實(shí)質(zhì)性調(diào)整。宮魯鳴安排韓旭與張子宇組成“雙塔”，從紙面實(shí)力來看確實(shí)令人期待：一位是經(jīng)驗(yàn)豐富的老將中鋒，另一位則是被譽(yù)為“希望之星”的新秀。按理說，這樣的組合在內(nèi)線防守上應(yīng)該非常穩(wěn)固。

但問題在于，這兩位球員配合時(shí)間較短，打法存在重疊，最關(guān)鍵的是，面對(duì)日本隊(duì)這種外線極其強(qiáng)勢(shì)的對(duì)手，她們移動(dòng)緩慢、反應(yīng)遲緩的弱點(diǎn)被無限放大。特別是張子宇，盡管天賦出眾，但畢竟年紀(jì)尚輕，防守經(jīng)驗(yàn)不足，面對(duì)日本隊(duì)的外線拉扯戰(zhàn)術(shù)，頻頻被調(diào)動(dòng)，整個(gè)防守體系也隨之崩潰。

其實(shí)很多球迷在比賽中就已經(jīng)察覺到，日本隊(duì)并沒有強(qiáng)攻內(nèi)線，而是將重點(diǎn)放在外線，通過頻繁的傳球和快速出手打亂中國隊(duì)節(jié)奏。整場(chǎng)比賽日本隊(duì)出手34次三分球，命中16球，命中率高得驚人。而中國女籃僅命中6個(gè)三分球，完全處于下風(fēng)。這場(chǎng)比賽的失利不僅體現(xiàn)在得分上，更體現(xiàn)在對(duì)比賽節(jié)奏的掌控上。

更令人失望的是，中場(chǎng)休息時(shí)中國隊(duì)并未做出有效調(diào)整。球迷們都期待教練能更換陣型、調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，但等來的依舊是宮魯鳴堅(jiān)持原有策略的決定。直到比分差距不斷擴(kuò)大，才終于有所動(dòng)作，但此時(shí)已為時(shí)過晚。賽后宮魯鳴也承認(rèn)，“雙塔”組合存在問題，但比賽已經(jīng)結(jié)束，這種反思又能帶來什么實(shí)際效果呢？

球迷們并非不能接受失敗，而是無法接受如此“僵化”的失利方式。至少應(yīng)該嘗試不同的戰(zhàn)術(shù)思路，宮魯鳴的執(zhí)教理念，用更直接的話來說，顯得有些“守舊”。他依賴經(jīng)驗(yàn)、堅(jiān)持既定計(jì)劃，這本沒有錯(cuò)，但現(xiàn)代籃球早已不是僅靠身高和基礎(chǔ)就能取勝的運(yùn)動(dòng)，它需要靈活性，需要根據(jù)對(duì)手特點(diǎn)及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。而這一點(diǎn)，宮魯鳴顯然沒有做到。

該啟用的不啟用，該調(diào)整的不調(diào)整

再來看看與韓國隊(duì)的那場(chǎng)季軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)，中國女籃贏得相當(dāng)漂亮，101比66的比分徹底壓制了對(duì)手。但問題在于，這場(chǎng)比賽本應(yīng)在半決賽甚至決賽中上演。王思雨成為本場(chǎng)比賽的最大亮點(diǎn)，她并非首發(fā)，但替補(bǔ)登場(chǎng)后迅速盤活了全隊(duì)。

她在攻防轉(zhuǎn)換、組織串聯(lián)方面表現(xiàn)極為出色。而在那場(chǎng)對(duì)陣日本的關(guān)鍵戰(zhàn)役中，她卻長時(shí)間坐在替補(bǔ)席上。宮魯鳴選擇了李緣作為首發(fā)，但她的表現(xiàn)并不理想，18分鐘內(nèi)僅貢獻(xiàn)了幾個(gè)籃板和兩次助攻，幾乎全場(chǎng)隱形。相比之下，王思雨僅打了16分鐘，便拿下19分、7個(gè)籃板和7次助攻，兩者的差距顯而易見。而王思雨的狀態(tài)并非偶然爆發(fā)，從熱身賽到小組賽，她多次在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，是一位一旦上場(chǎng)就能帶來穩(wěn)定表現(xiàn)的球員。

然而，宮魯鳴始終沒有給予她應(yīng)有的重視，堅(jiān)持使用一套固定陣容打到底。這種用人觀念讓許多球迷搖頭不已，認(rèn)為太過保守、太過教條，錯(cuò)失機(jī)會(huì)并非運(yùn)氣問題，而是人為失誤。

更令人難以接受的是宮魯鳴的態(tài)度。他在賽后接受采訪時(shí)表示，本次比賽可以打“及格分”。女籃球員們?cè)谫惡舐錅I，球迷們憤怒不已，而他卻顯得相當(dāng)?shù)?。大家并非不能接受失敗，而是不能接受主教練?duì)失敗如此坦然。比賽可以輸，但不該輸?shù)萌绱死硭?dāng)然。

輸給日本后，宮魯鳴并未表現(xiàn)出對(duì)戰(zhàn)術(shù)失誤的深刻反思。我們已經(jīng)盡力了，但球員們明顯還想拼，觀眾也看出了戰(zhàn)術(shù)上的漏洞，但主教練卻避重就輕，沒有做出關(guān)鍵調(diào)整，這種態(tài)度如何讓球迷信服？

老將告別，新人被推上風(fēng)口浪尖

亞洲杯結(jié)束后，老將黃思靜表示這可能是她最后一次代表國家隊(duì)參賽。她并不是那種高調(diào)張揚(yáng)的球員，但一直表現(xiàn)穩(wěn)定，是隊(duì)伍中關(guān)鍵時(shí)刻能夠站出來的核心人物。如今她也將離開，帶著遺憾與不甘，也象征著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。

黃思雨的決定并不令人意外，過去一年中國女籃發(fā)生了巨大變化，從教練更替到球員調(diào)整，不少老將逐漸淡出主力陣容，年輕球員被大量啟用，其中最具代表性的就是張子宇。她確實(shí)天賦出眾，一登場(chǎng)就吸引了大量關(guān)注，媒體爭(zhēng)相報(bào)道，球迷熱情支持，贊助商也緊隨其后。

但一個(gè)未滿18歲的少女，是否真的適合立刻承擔(dān)主力重任？張子宇在場(chǎng)上拼盡全力，努力表現(xiàn)，但她的短板同樣明顯：防守移動(dòng)慢、轉(zhuǎn)身吃力、對(duì)外線拉扯應(yīng)對(duì)能力不足。這些問題可以通過訓(xùn)練提升，但前提是她需要時(shí)間成長，而不是一上來就被賦予整個(gè)內(nèi)線的期望。

我們不能因?yàn)樗俏磥碇蔷头艞壆?dāng)下。這支女籃不能只有一種打法，不能只靠“雙塔”硬扛所有對(duì)手。經(jīng)驗(yàn)和活力必須并存，老將的沉穩(wěn)與新人的拼搏缺一不可。然而目前的情況是，宮魯鳴換血節(jié)奏過快，一方面大量啟用新人，另一方面又不信任已有經(jīng)驗(yàn)的球員，戰(zhàn)術(shù)層面缺乏靈活性，球員之間配合也不夠默契，這才是最大的隱患。

中國女籃并不缺乏人才，也不缺乏斗志，缺乏的是一個(gè)能夠看清局勢(shì)、善于調(diào)配陣容的指揮者。而宮魯鳴顯然已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前的節(jié)奏。這一屆亞洲杯不是終點(diǎn)，而是一次警鐘。如果現(xiàn)在不作出改變，等到下一屆國際大賽，損失的將不只是銅牌那么簡(jiǎn)單，而是整支球隊(duì)的信心與未來。

信息來源：