（原文發(fā)表于4月20日，作者為CBS體育的Sam Quinn，文章內容不代表譯者觀點）

東契奇對陣森林狼，原本應該打得像是今年季后賽最沒懸念的對局。去年他就曾與這支球隊交過手，結果對森林狼來說并不美妙，獨行俠僅用五場比賽便淘汰了森林狼。那輪系列賽中東契奇場均轟下32.4分，更在G2終局時刻點名戈貝爾，用一記顏射年度最佳防守球員的制勝三分，讓這位法國中鋒又背負了一整年的嘲諷。正是東契奇去年親手將森林狼擋在總決賽門外，這次想必會再度碾壓對手？

然而……答案既是肯定又是否定。東契奇確實在G1砍下37分，但他效力的新球隊湖人卻以95比117慘敗。若要探究原因，不妨看看去年季后賽東契奇最重要的兩位隊友：萊夫利和加福德。去年西決東契奇送出的41次助攻中，超半數（22次）都喂給了這兩位中鋒，其中10次來自他最致命的武器——空接傳球。

再看看東契奇現(xiàn)在效力的這支球隊。唯一有穩(wěn)定出場機會的中鋒是海斯，而他在任何方面都遠不及加福德或萊夫利。G1海斯僅出戰(zhàn)8分鐘，湖人在這8分鐘里凈負11分。剩余比賽時間湖人完全放棄中鋒配置，導致東契奇全場僅送出1次助攻，這僅是他職業(yè)生涯第二次季后賽單場助攻數不超過1次。

G1的潰敗突然有了合理解釋。交易截止日前，湖人曾接近從黃蜂得到首發(fā)級中鋒馬克-威廉姆斯，最終因體檢問題叫停交易。這個決定從長遠看是否正確尚待時間驗證，我們無法預知馬威五年后的健康狀況，也無從得知湖人休賽期將得到什么樣的中鋒，變量太多難下定論。但短期而言，G1赤裸裸地暴露了湖人連一個可靠大個子都沒有的致命傷。

這種缺陷體現(xiàn)在所有你能想到的環(huán)節(jié)。在比賽尚有懸念的階段，湖人籃板數以33比42落后，讓對手通過二次進攻得到了23分，這個數字放在整個賽季將聯(lián)盟墊底。垃圾時間前，湖人的內線得分也以30比42被碾壓。

森林狼球員甚至直接點破了湖人籃下防守的真空。“我注意到某些時段他們（湖人）根本沒有護筐者，比如海斯不在場時?！鄙砀?米06的杰登-麥克丹尼爾斯在G1砍下25分并搶下4個進攻籃板后直言，“說真的，如果海斯不在場，我基本就是場上最高的球員了?！?/p>

倘若海斯在防守站位和接東契奇空接傳球時能更可靠些，雷迪克教練或許會給他超過8分鐘的信任。但至少在G1，這份信任顯然不存在。

而讓湖人最明顯能感受到體型劣勢的，正是那些消失的助攻數，森林狼全場29次助攻幾乎是湖人（15次）的兩倍。當然，部分要歸咎于森林狼反常的三分投射爆發(fā)（他們不可能每場都保持五成命中率），但湖人命中15記三分也不算差（常規(guī)賽31次單場命中超過15記三分時戰(zhàn)績20勝11負）。總的來說，G1的潰敗放在雙方陣容對比下顯得合情合理。

這支湖人的建隊邏輯本應是用進攻創(chuàng)造力擊垮對手：防守東契奇需要耗費巨大資源，而如此布防又會給詹姆斯和里夫斯更多可乘之機。擁有這三名持球手，理論上總能制造錯位優(yōu)勢。

去年東契奇在獨行俠幾乎憑一己之力做到這點，而大個子們功不可沒。防守者被迫用內線換防阻止他突破，自然就漏掉了原本該守護的禁區(qū)空接，形成“東契奇輕松得分或喂餅中鋒”的二選一局面。當湖人陣容里失去這樣的中鋒，東契奇的進攻選擇就變得可預測了。

于是，東契奇的傳球幾乎全部流向三分射手。湖人雖擁有頂級持球手，但外線三分火力？實在算不上威懾（三分出手數聯(lián)盟第19，三分命中率第14）。沒有具備威脅的中鋒，東契奇就無法以相同方式瓦解防守體系，進而難以迫使對手輪轉，也就削弱了詹姆斯和里夫斯懲罰錯位的機會。

這一切最終導致湖人僅得到95分，根本不足以贏球。他們不再擁有戴維斯，陣容本就不適合打泥沼戰(zhàn)，建隊初衷是依靠明星持球手針對防守弱點。但若缺少能制造兩難選擇的中鋒，這個策略將大打折扣。森林狼常規(guī)賽防守效率高居聯(lián)盟第6，當能保持基礎防守陣型時，他們的防線堪稱銅墻鐵壁。

有解決方案嗎？并不明顯。詹姆斯過去確實能高效扮演擋拆內線（尤其是騎士時期與歐文配合），但湖人尚未打磨好東契奇和詹姆斯的二人轉，何況詹姆斯更多依靠力量與技巧終結，不具備加福德或萊夫利那樣的接球范圍，而東契奇最擅長的正是那些只有身材高大的中鋒才能接住的傳球，至于范德比爾特的接球能力也無法勝任這一角色。

更棘手的是戈貝爾的防守威懾。只要湖人在場上擺出任何不穩(wěn)定的射手，森林狼就會讓戈貝爾對位該球員，從而解放他在籃下隨心所欲地協(xié)防。

這些本可以通過休賽期輕松補強，或許簡單到“簽個中鋒”就能解決。但眼下，G1暴露出這支倉促組建的陣容硬傷。湖人原本就沒打算以此陣容征戰(zhàn)季后賽，只是形勢所迫。如今東契奇帶著與去年截然不同的輔助陣容再戰(zhàn)森林狼，自然需要全新的進攻策略。

畢竟東契奇與詹姆斯都是NBA歷史上球商最高的球員之一，里夫斯也相差不遠，而雷迪克教練在常規(guī)賽已展現(xiàn)過臨場調整的創(chuàng)造力。若存在破解之道，他們必將能找到。但無論如何，解決方案絕不會是去年那套“把球扔給大個子”的簡單模式。

原文：Sam Quinn

編譯：李太白