自“移動(dòng)長(zhǎng)城”時(shí)代后，中國(guó)籃球近年來(lái)鮮有球員能夠敲開(kāi)NBA的大門(mén)，無(wú)論是丁彥雨航還是崔永熙，都沒(méi)能在NBA站穩(wěn)腳跟。

如今，青島隊(duì)新星楊瀚森被寄予厚望的同時(shí)，也引發(fā)了諸多爭(zhēng)議，以他目前的統(tǒng)治力和數(shù)據(jù)來(lái)看，想要沖擊NBA確實(shí)面臨著巨大挑戰(zhàn)，這不得不讓人對(duì)他的NBA前景持謹(jǐn)慎態(tài)度。

回顧歷史，中國(guó)球員成功登陸NBA的案例屈指可數(shù)，而他們無(wú)一不是在CBA展現(xiàn)出絕對(duì)統(tǒng)治力后才獲得機(jī)會(huì)。

例如，姚明在2001-02賽季場(chǎng)均能轟下29.7分18.5籃板4.8蓋帽的恐怖數(shù)據(jù)，完全統(tǒng)治了CBA賽場(chǎng)。而易建聯(lián)在2006-07賽季場(chǎng)均24.8分11.4籃板，年僅19歲就展現(xiàn)出堪比黑人球員的運(yùn)動(dòng)天賦。

即便是被認(rèn)為NBA生涯不算成功的周琦，在2016-17賽季也有場(chǎng)均16.1分10.2籃板2.2蓋帽的表現(xiàn)。

相比之下，楊瀚森本賽季場(chǎng)均15分10.8籃板3.9助攻2.2蓋帽的數(shù)據(jù)，雖然全面但缺乏足夠的統(tǒng)治力，雖被譽(yù)為“國(guó)產(chǎn)約基奇”，卻在面對(duì)王哲林、胡金秋等本土頂級(jí)內(nèi)線(xiàn)時(shí)屢現(xiàn)掙扎。

從技術(shù)特點(diǎn)來(lái)看，楊瀚森的優(yōu)勢(shì)在于出色的策應(yīng)能力和防守意識(shí)，但他的身體對(duì)抗和移動(dòng)速度與NBA級(jí)別內(nèi)線(xiàn)相比仍有明顯差距。周琦的NBA經(jīng)歷就是前車(chē)之鑒，即便擁有出色的封蓋能力，但對(duì)抗不足讓他在NBA難有作為。

楊瀚森若想沖擊NBA，必須在現(xiàn)有基礎(chǔ)上大幅提升力量和爆發(fā)力，同時(shí)開(kāi)發(fā)出更穩(wěn)定的中遠(yuǎn)距離投籃。

NBA球探的評(píng)估體系始終冰冷而現(xiàn)實(shí)。姚明憑借CBA歷史級(jí)表現(xiàn)鎖定狀元，易建聯(lián)靠動(dòng)態(tài)天賦斬獲六號(hào)秀，周琦則因年齡潛力勉強(qiáng)擠進(jìn)次輪。反觀楊瀚森，ESPN最新預(yù)測(cè)已從2024年的次輪前段暴跌至2025年的77順位邊緣，這背后是夏季聯(lián)賽暴露的致命短板：防擋拆遲緩、投射不穩(wěn)定，甚至被曝獨(dú)立生活能力不足。

更殘酷的是，當(dāng)崔永熙憑借雙向合同在籃網(wǎng)站穩(wěn)腳跟時(shí)，楊瀚森卻因退選決定被貼上“溫室花朵”標(biāo)簽。要知道，刻板印象有時(shí)候是會(huì)害人不淺的。

當(dāng)下對(duì)楊瀚森而言，與其過(guò)早考慮NBA選秀，不如專(zhuān)注于眼前與廣廈的季后賽。CBA季后賽的強(qiáng)度和國(guó)際球員的對(duì)抗，正是檢驗(yàn)他真實(shí)水平的絕佳舞臺(tái)。

若能在這個(gè)系列賽中打出統(tǒng)治級(jí)表現(xiàn)，不僅能提升個(gè)人信心，也會(huì)讓NBA球探重新評(píng)估他的潛力。畢竟，像東契奇、約基奇這些國(guó)際球員，都是在歐洲聯(lián)賽證明自己后才登陸NBA的。

中國(guó)籃球需要理性看待球員的成長(zhǎng)，過(guò)高的期待往往會(huì)適得其反。楊瀚森確實(shí)天賦異稟，但距離NBA級(jí)別還有很長(zhǎng)的路要走。與其盲目追求NBA夢(mèng)想，不如腳踏實(shí)地提升自己，先在CBA和國(guó)際賽場(chǎng)證明價(jià)值。畢竟，成為國(guó)家隊(duì)內(nèi)線(xiàn)支柱和沖擊NBA并不沖突，穩(wěn)扎穩(wěn)打才是年輕球員最需要的成長(zhǎng)方式。對(duì)此，您怎么看？